“全身裝扮沒有8位數(shù)不出門”“逛自家花園中途還得歇一歇”……一些“炫富網(wǎng)紅”終于為自己無底線博流量的行為付出了代價(jià)——近日，王紅權(quán)星、柏公子、鮑魚家姐等一批“炫富網(wǎng)紅”被網(wǎng)站平臺(tái)封禁。

對(duì)于這樣的結(jié)果，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍并不意外，“這種違背公序良俗博流量的行為，一直是監(jiān)管部門的重點(diǎn)整治對(duì)象”。

今年4月，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動(dòng)的通知》（以下簡稱《通知》），重點(diǎn)整治“迎合低俗需求制造炫富人設(shè)，刻意展示金錢堆砌的奢侈生活，借此吸粉引流”的行為。各大平臺(tái)近日發(fā)布不良價(jià)值導(dǎo)向內(nèi)容專項(xiàng)治理公告，針對(duì)“奢靡浪費(fèi)”“炫富拜金”等問題從嚴(yán)打擊。

全國人大代表、好醫(yī)生集團(tuán)董事長耿福能在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)建議，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅及網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管，通過完善相關(guān)法律法規(guī)、督促平臺(tái)完善相關(guān)處罰機(jī)制等舉措，壓縮無底線博流量行為空間，營造風(fēng)清氣正網(wǎng)絡(luò)空間。

價(jià)值觀扭曲

坐擁5畝庭院大豪宅，在澳門有裝修奢華的兩座“宮殿”，擁有整套帝王綠翡翠，逛親戚家5億元的豪宅，提一臺(tái)1000萬元的車……一些網(wǎng)紅通過在各大社交平臺(tái)發(fā)布炫富視頻，獲得了眾多粉絲。

在依靠炫富“吸粉引流”之后，這些炫富網(wǎng)紅開始了“致富”操作——直播帶貨。直播平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，鮑魚家姐近半年的帶貨銷售額超過5000萬元，王紅權(quán)星、柏公子近半年的帶貨銷售總額均過億元。

“炫富等行為只是這些網(wǎng)紅吸粉引流的手段，往往隨后的直播帶貨才是其最終目的?！睆V東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授姚志偉指出，近年來，一些“自媒體”運(yùn)作模式的本質(zhì)是獲得高用戶關(guān)注度，然后以廣告或者直播帶貨的形式進(jìn)行流量變現(xiàn)。

朱巍指出，“炫富網(wǎng)紅”為了流量“不擇手段”，傳遞了拜金主義、享樂主義等不健康價(jià)值觀，不僅違背公序良俗、擾亂公共秩序，還很容易影響未成年人，讓他們產(chǎn)生“走捷徑”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

這樣的擔(dān)憂并非多慮?！?021年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報(bào)告》顯示，38.3%的未成年網(wǎng)民在上網(wǎng)過程中遭遇過不良或消極負(fù)面信息，其中占比最高的是炫耀個(gè)人財(cái)富或家庭背景（21.2%），宣揚(yáng)不勞而獲、躺平思想（16.3%）等消極負(fù)面的內(nèi)容。

緣起“低門檻”

“自媒體”的門檻較低，許多發(fā)布者受流量等因素驅(qū)動(dòng)，發(fā)布大量低質(zhì)量信息，甚至發(fā)布違法和不良信息。

姚志偉指出，“自媒體”亂象使得個(gè)體權(quán)利保障、公共安全等面臨風(fēng)險(xiǎn)。比如，通過“人肉搜索”、侮辱誹謗等網(wǎng)絡(luò)暴力行為，非法收集個(gè)人信息、損害他人名譽(yù)；通過發(fā)布“標(biāo)題黨”文章、造謠傳謠等，散布虛假信息。

近年來，相關(guān)監(jiān)管部門一直將自導(dǎo)自演式造假、不擇手段蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)、以偏概全設(shè)置話題、違背公序良俗制造人設(shè)、濫發(fā)“新黃色新聞”等問題作為重點(diǎn)整治對(duì)象。

今年1月，中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)“清朗·2024年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”，要求重點(diǎn)整治“鼓吹炫富拜金、無底線追星”等問題；今年4月，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《通知》，要求聚焦“自媒體”無底線造熱點(diǎn)蹭熱點(diǎn)，制造以假亂真、虛實(shí)混雜的“信息陷阱”等突出問題，從嚴(yán)整治漠視公共利益、違背公序良俗、擾亂公共秩序，為了流量不擇手段、喪失底線的“自媒體”。

我國當(dāng)前的“自媒體”監(jiān)管工作聚焦于“自媒體”內(nèi)容生產(chǎn)端的治理，且持從嚴(yán)監(jiān)管的立場(chǎng)和態(tài)度。一定時(shí)期內(nèi)，相關(guān)整治行動(dòng)取得了顯著效果。但不可否認(rèn)的是，一些問題仍然存在。

“‘自媒體’的創(chuàng)作門檻較低，內(nèi)容質(zhì)量參差不齊的問題無法避免，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)較重；面對(duì)海量低門檻的創(chuàng)作內(nèi)容，網(wǎng)站平臺(tái)主要通過技術(shù)審核機(jī)制對(duì)‘自媒體’的內(nèi)容質(zhì)量加以控制，但技術(shù)審核能解決的問題是有限的，并且可能被發(fā)布者規(guī)避?！币χ緜フf。

嚴(yán)管受眾端

“‘自媒體’亂象的最終實(shí)現(xiàn)者和受害者都是用戶，因此當(dāng)前應(yīng)更多地從‘自媒體’受眾端下功夫，以推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康治理?！币χ緜フJ(rèn)為，現(xiàn)階段相關(guān)監(jiān)管工作有必要從強(qiáng)調(diào)內(nèi)容生產(chǎn)端的治理轉(zhuǎn)向以用戶為中心的治理，讓用戶接收多元的、高質(zhì)量的、合法合規(guī)的信息內(nèi)容，以整治“自媒體”亂象。

姚志偉建議，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)采取相應(yīng)措施鼓勵(lì)高質(zhì)量信息內(nèi)容的創(chuàng)作，并拓寬高質(zhì)量信息內(nèi)容的傳播渠道。同時(shí)，監(jiān)管部門應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)治理的頂層設(shè)計(jì)，通過政策指導(dǎo)、制度激勵(lì)等途徑，推動(dòng)“自媒體”領(lǐng)域由“流量至上”向“注重高質(zhì)量”轉(zhuǎn)變并發(fā)展。同時(shí)，利用算法機(jī)制，使高質(zhì)量信息內(nèi)容得到更多傳播。平臺(tái)應(yīng)優(yōu)化算法推薦，合理過濾低質(zhì)量信息，提高高質(zhì)量信息的權(quán)重。

朱巍認(rèn)為，應(yīng)逐步完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域信用體系建設(shè)。比如，由政府建立對(duì)平臺(tái)長期監(jiān)管的信用數(shù)據(jù)檔案，通過增加平臺(tái)積極履責(zé)的收益助推平臺(tái)變更經(jīng)營策略，同時(shí)由平臺(tái)對(duì)內(nèi)容信用不良的用戶和MCN機(jī)構(gòu)(網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司)設(shè)置黑名單，進(jìn)行限流乃至封禁，對(duì)內(nèi)容信用好的給予更多推流。

耿福能建議，細(xì)化相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅及網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管。政府相關(guān)職能部門要建立長效協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大對(duì)違法違規(guī)行為的處罰力度，以起到懲戒和震懾作用。推動(dòng)建立網(wǎng)紅評(píng)價(jià)體系，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的傳播，遏制惡意炒作和低俗內(nèi)容的滋生。